登入
中央通訊社關閉手機選單
收藏清單

導言

(中央社記者吳柏緯布魯塞爾O日專電)隨著人工智慧(AI)算力大爆發,隱藏在科技發展背後的「用電巨獸」,為歐盟帶來了用電焦慮。從前歐盟能源高級官員到與產業界密切往來的能源學者均認為,AI野心正在重塑歐盟綠色新政(Green Deal)。

Storyline

歐盟持續推動嚴格落實減碳時程、加強擴大新能源,然而發展AI科技產業所需要的穩定、大量能源,卻與淨零碳排之間存在結構性矛盾。綠色理想與數位科技發展強烈碰撞,不僅考驗著歐盟的能源政策,更直接左右了未來的產業競爭力。 為了釐清這場科技發展與電力拉鋸戰,對於歐盟能源政策造成的影響,中央社記者在布魯塞爾專訪2位能源政策專家,分別是在歐盟能源總署(DG ENER)服務超過36年的前資深官員弗法里(Samuele Furfari),以及專精於人工智慧和能源議題的比利時列日大學教授恩斯特(Damien Ernst)。 2位受訪者均強調,若歐盟在發展AI產業的同時,仍堅持只用「再生能源」的理想,將是完全不相容的想法。 弗法里指出,如果想讓所有公民都享有良好的生活品質,先決條件是大量的能源。對AI的需求增加也同步提升了能源需求。這樣的想法與綠色新政發生了矛盾。 他進一步說明,再生能源的問題在於分布在各地,呈現去中心化的情形。去中心化使電網結構變得更龐大、更分散,但能源卻是以間歇和多變的模式生產。然而發展AI需要穩定的電力。因此,如果電力在數小時、數週或一天之內起伏不定,就不可能發展AI。 恩斯特則從電網建設的角度點出當前歐盟遇到的問題。 他說,歐盟的電網所面臨的風險是缺乏「可用電力」,以驅動這些新的需求。雖然歐盟正在尋找解決這些問題的方法,方案包含「在有需求的地方附近安裝發電設施」,也就是在AI數據中心旁邊進行發電,以避免所有的電網擁塞問題。但這在歐盟本身就是一個巨大的問題,因為歐盟對電網基礎設施的投資太少了。 現實中面對的問題,也逐步反映在歐盟的政策方向與領導人的發言之中。 弗法里指出,歐盟執委會主席馮德賴恩(Von der Leyen)第1屆和第2屆任期之間,相關的用語悄悄發生改變,以前官方總是強調「綠色新政」,但現在改口為「潔淨政綱(Clean Deal)」。 他指出,單靠風機和太陽能板是不可能發展強大的經濟,歐盟正在逐步改變,但還需要時間。 恩斯特則分析,在未來數年內,過去提出的去碳化目標或多或少會退場或擱置,並以更合理的目標取代。歐盟現在正在面臨重大的轉變,傾向於提供廉價、負擔得起且充足的能源,而不是一味採取去碳化的政策。 在AI發展所帶來的用電焦慮侵擾之下,重返核能也成為了國家與企業的選擇之一。 弗法里以美國為例,大約10年前,科技巨頭當時仍堅持要使用太陽能,但漸漸地意識到這是不可能的。這也是為什麼近年有科技企業決定投資長期的核能發電,因為穩定且充足的電力是最重要的。 他說,歐盟也必須承認這一點,如果想擁有穩定的電力,必須回歸核能並做出興建核電廠的決策,這對發展AI至關重要。 恩斯特也同意核能回歸是必然的趨勢,但他也指出,歐盟的核工業現狀並不理想,目前僅剩法國具備獨立建造核電廠的能力,從決策到看到成果,歐盟還需要等待10到20年。 他同時示警,如果歐盟不能解決這場能源危機,所有與AI相關的大型投資可能都不會在歐洲落地,可能會流向美國、中國,甚至非洲,這關乎歐盟的生存。

記者吳柏緯
攝影吳柏緯
地點比利時 布魯塞爾
日期2026/05/10
片長 1 支・共 07:01
編號20260604REPRT0001

AI野心衝擊歐盟綠色新政 能源專家:理想與發展難相容

影片素材 (IN)

Shotlist

0/13
00:00-00:50 1. 前歐盟能源總署(DG ENER)資深官員弗法里: 生活中的一切都需要能量。不只是人工智慧,所有事情都需要能量。如果你想讓所有公民都享有繁榮與良好的生活品質,你就需要大量的能源。對人工智慧的需求,也增加了大量的能源需求。 因此,「綠色新政」陷入了一種矛盾,堅持只用再生能源來推動去碳化,但與此同時,我們又需要新增發電容量。
00:51-01:31 2. 現在因為我們想要去中心化,這徹底改變了電網。電網變得更龐大、更分散,但能源卻是以間歇性和多變的模式生產。 這與 AI 是不相容的。因為 AI 需要穩定的電力生產。因此,如果電力在數小時、數週或一天之內起伏不定,就不可能發展 AI。這就是不相容。如果我們想要發展 AI,我們需要穩定的發電。
01:32-01:54 3. 對歐盟來說,要承認「綠色新政」是一個錯誤,是很困難的。因為他們投入了大量的活動和信念,認定這就是解決方案。他們曾深信全世界都會跟隨這。
01:55-02:30 4. 我不知道你有沒有注意到,歐盟執委會主席馮德賴恩(Von der Leyen)第1屆和第2屆任期之間,用語已經稍作調整。以前說「綠色新政」,現在我們說「潔淨政綱」。因為他們意識到,說一切都會變綠色太過誇張了。「綠色」非常有限。單靠風車和太陽能板是不可能發展強大經濟的。這在物理上就是不可能的,所以他們正在逐步改變,但要承認這是一個錯誤還需要時間。
02:31-03:20 5. 歐盟也必須承認這一點。如果想擁有穩定的電力,我們需要「基載」。而在歐盟,多年來的基載一直是核能,所以我們需要回歸核能。 現今歐洲正在發生轉變,越來越多的國家表示核能很重要。但光說重要是不夠的,如果我們想在歐洲擁有穩定的生產、良好的價格和強大的電力,我們就需要做出興建核電廠的決定,這對發展 AI 至關重要。
03:21-03:55 6. 比利時列日大學教授恩斯特: 隨著AI的發展,能源消耗將會增加。數據中心會消耗大量的能源,AI還會提高生產力,工廠的數量也會增加。可以肯定的是,有了AI之後能源消耗必然會增加,這與綠色新政是不相容的,你不可能指望歐盟既成為AI超級大國,同時又想著要降低能源消耗。
03:56-04:24 7. 目前歐盟的電網確實存在風險,但這個風險並不是來自發電量不足,而是因為沒有足夠的可用電力,來將電池、數據中心、電動車連接到電網上。所以這實際上是缺乏電力,也就是缺乏「可用電力」。我們討論的並不是電網崩潰,而是缺乏足夠的可用電力來驅動所有這些新負載。
04:25-04:51 8. 歐盟正在尋找解決這些問題的方法。這些解決方案主要與「在需求點附近安裝發電設施」有關,也就是在數據中心旁邊發電,以避免所有的電網擁塞問題。但這在歐盟是一個巨大的問題,因為歐盟對其電網基礎設施的投資太少了。
04:52-05:45 9. 我認為歐盟現在意識到,這些去碳化目標過去只是一種幻想,而且正在扼殺歐盟的工業。所以我們現在觀察到的是,人們以及高層政治人物開始意識到,這些去碳化目標根本是不可行的。 因此,非常有可能在未來幾年內,歐盟或多或少會放棄這些目標,並提出更合理的目標。歐盟現在正在發生重大的轉變,這個大轉變就是傾向提供廉價、負擔得起且充足的能源,而不是採取讓歐洲大陸能源結構去碳化的政策。
05:46-06:05 10. 我認為核能在歐盟將會東山再起,但建造新的核反應爐需要時間。目前歐盟的核工業現狀並不太好,只剩下法國還具備建造核電廠的能力。
06:06-06:14 11. 我認為核能會變得更重要,但我們必須等待 10 到 20 年才能開始看到成果。
06:15-06:52 12. 我的想法是,如果歐盟不能解決能源危機,非常有可能所有與AI相關的大型負載都不會在歐盟安裝或開發。它們會流向中國、美國,也可能流向非洲或其他地方。歐盟真的需要解決它的能源問題,這關乎歐盟的生存。
06:53-07:01 13. 弗法里在書房翻閱書籍
授權種類
使用範圍
必填
NT$ 10000

線上下載授權說明

  • 所列標價皆以新台幣計價。
  • 請於購買時正確選擇授權種類。
  • 素材購買後將提供時效性下載連結,請於期限內完成下載。
起始時間
結束時間
分類
全部分類
類型
排序
更多篩選
確定
已加入購物車
已加入收藏

本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明。當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。