導言
加州大學柏克萊分校（ UC Berkeley）憲法學講座教授泰勒（Amanda L. Tyler）受訪分析「生育旅遊」 ，除了憲法保障的出生公民權外，入境與移民規則應由國會立法明確規範，但在長期未有新法下，實務操作出現裁量空間，也使審查結果產生差異。
Storyline
● 關於出生公民權 100多年前的「黃金德案判決」指出：如果一個嬰兒出生在美國的土地上，那個孩子就是美國公民。川普政府正試圖讓這個規則被改變，主張憲法不應該被解釋為「任何在美國出生的人都會成為公民」，那些只是以觀光客身分來到美國、並在這裡生小孩的人，他們的小孩，不應該僅僅因為出生在美國土地上，就被視為美國公民。 如果川普政府勝訴，他們很可能會排除那些持觀光簽證在美國的人所生的小孩。 但大多數有在關心最高法院辯論的人，都預期法院會選擇維持長期以來的規則。 ● 美寶媽能否入境?「國會立法 → 行政部門制定規則 → 海關執行」 出生公民權簡而言之是關於孩子在美國出生後算不算是公民，但如何維持邊境，以及有哪些規則在規範誰可以進來、誰要出去，傳統上，在憲政架構之下，這些決定是屬於立法機關，也就是美國國會所要做出的決定。再由行政部門制定用來執行這些法律的規則。最終，比如說一位邊境執法人員，來決定是否讓某人進入美國。 問題來了：美國國會幾乎沒有真正積極處理這個議題，或通過新的立法來回應。 這樣的結果就是，不同的總統政府開始在實務上改變規則。 ● 美國社會現階段的態度 現在在這個國家正在發生的是，我們正在進行一場全國性的對話，一方面，這場對話其實超越了單純的移民議題，而是在討論：我們想成為一個什麼樣的國家。 目前這個國家存在相當多的分裂。在現在持續進行的這些辯論當中，被捲入的一個議題就是移民。 你會看到這個國家有很多人，對於我們應該要多開放、讓移民進來這件事，抱持非常強烈的看法；也有另外一些人則認為，也許我們的邊境應該對移民更不那麼歡迎。 在所有這些討論當中，有一點我們必須記住的是：這個國家是建立在移民之上的。
美寶專題 - 加州大學柏克萊分校憲法學教授
影片素材 (IN)Shotlist
線上下載授權說明
- 所列標價皆以新台幣計價。
- 請於購買時正確選擇授權種類。
- 素材購買後將提供時效性下載連結，請於期限內完成下載。